? ? ? ?近日(ri)安(an)科(ke)瑞(rui)收到江蘇(su)省(sheng)蘇(su)州市中(zhong)級人民法(fa)院（以下簡(jian)稱“蘇(su)州中(zhong)院”）的《民事(shi)判決書》（（2018）蘇(su) 05 民初 1000 號(hao)），就(jiu)原告南京新(xin)聯電子股(gu)份(fen)有限公(gong)(gong)司、南京新(xin)聯電能云(yun)服(fu)務有限公(gong)(gong)司（以下簡(jian)稱“新(xin)聯公(gong)(gong)司”）與被(bei)告安(an)科(ke)瑞(rui)電氣股(gu)份(fen)有限公(gong)(gong)司、江蘇(su)安(an)科(ke)瑞(rui)電器(qi)制造(zao)有限公(gong)(gong)司（以下簡(jian)稱“安(an)科(ke)瑞(rui)”）侵害發明專利權(quan)糾紛一案作出(chu)判決。
? ? ? ?新聯公司于(yu)2018年8月27日向(xiang)蘇州市中(zhong)級人民法院起訴安(an)科瑞(rui)侵犯其發明專(zhuan)利（《一體化小型智能電(dian)力采集模塊》，專(zhuan)利號為：ZL2015104698657）。安(an)科瑞(rui)不(bu)同意(yi)新聯的訴訟請求，認為被(bei)控侵權產品(pin)與涉案專(zhuan)利不(bu)同，不(bu)落入涉案專(zhuan)利保(bao)護范(fan)圍(wei)。
? ? ? ?庭審中，安(an)科(ke)瑞(rui)主張涉案(an)(an)專(zhuan)利技術(shu)方(fang)案(an)(an)與被(bei)控侵權(quan)技術(shu)方(fang)案(an)(an)存在十六處不(bu)同(tong)，最終蘇州中院(yuan)采納了安(an)科(ke)瑞(rui)的答辯，認定被(bei)控侵權(quan)技術(shu)方(fang)案(an)(an)未落(luo)入涉案(an)(an)專(zhuan)利保護范圍，兩原告(gao)的訴(su)訟請求(qiu)無事實和法律依據，不(bu)予支(zhi)持，判(pan)決：駁回新(xin)(xin)聯公司(si)的全部訴(su)訟請求(qiu)。案(an)(an)件(jian)受(shou)理費用1000元，由兩新(xin)(xin)聯公司(si)共同(tong)承擔(dan)。
? ? ? ?注(zhu)：安科瑞委托訴訟代理人：朱律(lv)師 上海漢盛律(lv)師事務所律(lv)師
? ? ? ?后附(fu)法(fa)院部分判決書(shu)
特此公(gong)告
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?